«A principios de 2006 acabaremos de pagar la deuda y devolveremos el crédito»
Luarca, E. PELÁEZ
01/11/2005
«Fomento mantiene el planteamiento con la travesía de Luarca; si no cubre la financiación, tendremos que buscar fondos adicionales»
Juan Fernández Pereiro se encuentra desde las últimas elecciones municipales al frente del Ayuntamiento de Valdés. El regidor, que es vicepresidente de la comisión de urbanismo de la Federación Española de Municipios y Provincias, encabezó la lista del PSOE valdesano tras su paso por la Dirección General de Vivienda en la legislatura pasada.
-¿Cuál es su balance de este tiempo al frente del Ayuntamiento de Valdés, cuando ya se ha superado la mitad del mandato?
-Es satisfactorio. Hemos puesto las cuentas al día, con el plan de saneamiento financiero, y ahora sólo quedan algunas facturas para reconocer y conciliar deudas con el Principado. En este tiempo se han concluido actuaciones ya iniciadas y se han comenzado otras que tendrán continuidad, incluidas dentro del programa electoral del PSOE. Quedan por conseguir actuaciones que, aunque son más reducidas en número, pueden ser importantes.
-¿Cuáles son?
-La travesía de la N-634 en Luarca, un aparcamiento céntrico en la villa o el encauzamiento del río Negro en la vega de Raicedo. Hace poco presentamos un folleto en la agrupación socialista valdesana en el que se recogían las 101 actuaciones más destacadas de las realizadas en estos primeros años del mandato. Hay un alto cumplimiento en relación con el programa electoral. Y tenemos que contar con el inminente inicio de las obras del centro de salud o del conservatorio en Luarca.
-La mejora de la travesía de Luarca es una de las reclamaciones realizadas desde el gobierno municipal al Ministerio de Fomento desde su llegada al Consistorio. Desde aquel momento, con un Gobierno central del PP, que ahora es del PSOE, ¿Se ha avanzado?
-Todo ello pasa por llegar a un acuerdo con Fomento con un planteamiento diferente al ordinario, de 180.000 euros por kilómetro, ya que es insuficiente. Creemos que se debe tratar de forma singularizada en relación con la ejecución de la autovía en la variante de Luarca. Conocido el importe necesario del proyecto, tendremos que buscar fondos adicionales si Fomento no cubre la financiación. Estamos hablando con el Ministerio y mantiene aquel planteamiento. Esto se podría relacionar con el aparcamiento, ya que la mejora de la travesía, dejando la calle Ramón Asenjo con una dirección y buscando otra salida por el barrio nuevo, se acompañaría de la peatonalización y habilitar un aparcamiento en el acceso a la villa.
-El encauzamiento del río Negro sigue pendiente. Tras ser rechazado en varias ocasiones en el mandato pasado por el Consistorio, se ha remitido un nuevo proyecto.
-La actuación en el río Negro no estaba incluida en el convenio de la Confederación Hidrográfica del Norte de España y el Principado. Ahora tratamos de que se haga fuera del convenio. Debe existir aportación económica de Confederación Hidrográfica, del Principado y del Ayuntamiento. Y como es un espacio LIC (lugar de interés comunitario) necesita la autorización del Ministerio de Medio Ambiente. El proyecto incluye la reparación del puente del campo de San Timoteo. Confiamos en que se inicie en esta legislatura.
-¿Cómo marchan las negociaciones con el Principado para compensar la deuda?
-El Ayuntamiento calcula que debe unos 300.000 euros tras analizar la compensación de las deudas del Principado con el Consistorio. Son nuestros números.
-Llevan varios meses con conversaciones, ¿qué cuantía reclama el Gobierno regional?
-Ahora les remitimos estos cálculos, que mirarán. Esto lleva una tramitación aunque espero que en marzo o en diciembre de este año se dé por zanjado. Eso nos permitiría a principios de 2006 celebrar un Pleno en que se cierre la deuda y acabar de devolver el préstamo con un remanente de tesorería positivo. Nos quedan 800.000 euros después de que este año devolviésemos un millón. Del resto de la deuda queda por reconocer y pagar unos 150.000 euros. Queremos que todo esté cerrado a principios de año.
-El portavoz municipal de URAS, Gonzalo García Parrondo, descarta continuar en un futuro en la URAS y mantiene contactos con el PP. El presidente de URAS afirma que no ha autorizado contactos con los populares y que se analizará la situación en el próximo comité de la formación. Y García Parrondo confirma que seguirá con sus compañeros como grupo URAS en el Consistorio.
-Tendrá que aclararlo a los ciudadanos en los próximos tiempos. Suena a folletín. Sergio Marqués anuncia que tomará alguna decisión respecto a la agrupación valdesana y se verá lo que ocurre después. García Parrondo tiene que saber lo que hace con su futuro. Creo que debería ser más educado y respetuoso con las instituciones y con el resto de los concejales.
-El edil renovador aseguraba recientemente que el PSOE no debería «meterse» con su formación ni con los populares «cuando dos concejales que iban en las listas del PP están sustentando el gobierno».
-Gobernamos con mayoría simple. Lo que no quisimos es gobernar con García Parrondo en este mandato.
«El plan general se llevará a la aprobación provisional en tres meses»
-Nuevo período de información pública del plan general de ordenación del concejo, tras las modificaciones incluidas, que se ha cerrado con unas 290 alegaciones.
-El período de exposición pública sirve para dar pasos para la aprobación provisional. Espero que se puedan contestar las alegaciones cuanto antes y que en unos tres meses se lleve a la aprobación provisional. Y la definitiva antes del próximo verano.
-Varias asociaciones de vecinos que se habían movilizado contra el plan señalaron recientemente que no se habían respetado los acuerdos al cien por ciento.
-Los acuerdos están cumplidos, sólo que aquí se incluían cambios de clasificación, con la supresión de suelos urbanos y urbanizables, donde los vecinos habían pedido. Otros acuerdos distintos a estas modificaciones y también acordados con los vecinos se introducirán en la aprobación provisional como se había dicho. Ahora se mirarán todas las alegaciones.
-Un plan general que ha cambiado bastante desde su aprobación inicial.
-Los períodos de información pública sirven para conseguir que el plan se enriquezca con participación y que habrá que culminar con la aprobación definitiva. El plan sigue siendo un instrumento válido para el desarrollo estratégico del concejo, con nuevos usos de suelo y desarrollo sostenible. El concejo tiene que tener garantizado su futuro con la llegada de nuevas actividades económicas, con más hoteles, más industrias, el desarrollo del sector forestal, la transformación de la madera, la industria agroalimentaria a partir del sector primario.
-Pero la reducción de viviendas tras las modificaciones es importante.
-No será tanto. Hay núcleos que mantienen el crecimiento, que se concentra en Luarca y en Trevías. Son unas mil viviendas menos. Y con ello el plan está mejor, eso han dicho los vecinos. De un documento de partida se llega a un documento consensuado.
-Las obras de saneamiento que se desarrollan actualmente en la capital valdesana y la ampliación del puente próximo al Ayuntamiento tendrán consecuencias negativas en la circulación y reducirán plazas de aparcamiento.
-Pedimos paciencia a los ciudadanos durante el desarrollo de los trabajos, que son necesarios para mejorar los servicios. Por una parte están las obras de saneamiento (cerca de la Llera y tras el Ayuntamiento) y por la otra el ensanchamiento del puente del parque, que es una obra importante para la villa y habrá desvíos señalizados de tráfico por la calle Pilarín.