Gonzalo García Parrondo, portavoz del URAS en el Ayto. de Valdés
David Piñeiro
28/05/2005
La gestión Municipal huele muy mal. Incluso tienen afiliado al PP a un concejal del PSOE. Todo esto es demencial
Usted dice que le huele muy mal la gestión municipal de Valdés.
Huele mal y las cosas vienen de muy atrás. Hay que recordar que ya en el año 1983, es alcalde el Sr. Morilla, después de haber echado a Delfín Blanco con una moción de censura interna en el grupo. Luego ya desembarca como alcalde del Partido Popular, antes Alianza Popular en 1983. En esa época se afilia al PP de entonces el que ahora, qué casualidad, en el año 2003 entra como concejal de medio Rural del PSOE, me refiero a Félix Pascual Menéndez, que con el carné del PP, porque sigue afiliado al PP y todavía no se ha dado de baja, se presenta a las elecciones del 2003 en las listas del PSOE.
Y me parece lamentable, que el Señor Morilla, que por entonces todavía era presidente del PP y tenía a su disposición toda la documentación interna del PP, se lo haya permitido sin denunciarlo públicamente, porque el nombre del concejal del PSOE, Félix Pascual Menéndez figuraba y sigue figurando en los listados de afiliados del Partido Popular, con el número de afiliado 2.771, por si alguien lo quiere comprobar. No hay más que ir al PP y pedir el listado de afiliados de Valdés. Por supuesto, la sorpresa será mayúscula cuando vean con nombre, dos apellidos y DNI a un concejal socialista afiliado al PP.
A ustedes les dieron caña hace poco porque les acusaros de tener a un concejal de URAS afiliado al PP.
En efecto, se metieron a saco y sin cuartel contra dos concejales míos, Ramón Marcelino y Balbino Suárez, haciendo ver un escándalo donde no había pasado nada, porque los dos habían sido miembros del PP igual que yo. Todo el mundo sabe que URAS ha salido originalmente de una escisión, de un problema interno en el PP. Por eso ni siquiera debería haber sido noticia que dos concejales de URAS tuvieran o hubieran tenido el carné del PP.
La bomba informativa la tienen ellos en sus filas con un afiliado del PP en las filas del PSOE y además como hombre de confianza del alcalde, o sea, como concejal de Medio Rural. Eso sí es un chiste.
¿Por qué habla usted tantas veces de pacto subterráneo?
Hablo de pacto subterráneo porque el permitir eso, el permitir el Sr. Morilla que un afiliado del PP fuera en las listas del PSOE sin denunciarlo públicamente es el primer paso para comprender la situación de caos y corrupción en la que nos encontramos ahora. Ahí empezó el pacto subterráneo. Yo no creo en las casualidades. Ahora somos nosotros los que pedimos explicaciones al Sr. Morilla y al Secretario General del PSOE. A ver cómo justifican este engaño al pueblo. Cuando en el año 1983 era alcalde Morilla ya estaba afiliado a Alianza Popular Félix el de Cadavedo.
Tampoco está usted muy conforme con las actuaciones en el ARI (Área de Rehabilitación Integral) del Cambaral.
Se lo explico detalladamente. El 30 de abril del 2002 se hace un convenio 2002 / 2004 de 720.000 Euros. A razón de 240.000 anuales, de los cuales 120.000 el Ayuntamiento y 120.000 el Principado. En el 2002 se justifican siendo yo concejal de obras 227.744, 84 Euros y quedaron pendientes 12.255,16 Euros, debido a las bajas de los concursos de obras. Se hicieron jardines y acerasen la Atalaya, material eléctrico, mobiliario urbano, muro de sostenimiento de la carretera allá arriba en el Calvario, otros dos muros en la calle Del Medio, se pavimentaron dos calles y muchas cosas más. En el 2003 se empieza con el tema de las expropiaciones en la calle del Medio, porque hacía falta disponibilidad de terreno. Son trámites largos y complicados y en medio de esta operación vienen las elecciones municipales. Una vez que el PSOE se hace cargo del gobierno municipal propone en el mes de mayo en el punto número 11 que se posponga la inversión de 2003 / 2004 hasta el año 2005. Nosotros, sabedores de los problemas existentes, votamos a favor de eso. Posteriormente, en una intervención del Sr. Guardado como portavoz del PSOE se nos pregunta quién hacía las obras en aquellos años y por qué se retrasaban las obras, refiriéndose a mi gestión como concejal de obras. Pero he aquí que estos señores que mienten, y no cumplen lo que prometen, el día 2-2-2005, transcurridos 17 meses, justifican un gasto de 3.067, 59 Euros y el Principado les recuerda que tienen pendientes de justificar 236.932,41 Euros. Y tienen la desfachatez de criticarme a mí porque tenía pendientes de justificación 12.000 Euros. Por eso digo siempre y repito que la gestión de estos señores es nefasta.
Hacía alusión usted también a irregularidades en las adjudicaciones de obras...
El día 9-11-2004 la mesa de contratación adjudica una obra con un costo a mayores de 12.000 Euros porque esta empresa la hacía en menos tiempo. Es decir, había una oferta de una empresa para ejecutar la obra en 187.478,88 Euros y se la adjudican a otra por 198.000 Euros, porque ésta última la hacía en tres meses y la otra en cinco meses, pero estamos en mayo y la obra todavía no empezó. Si esto no son irregularidades que venga Dios y lo vea... Pero es más grave todavía porque para hacer esta obra contrataron a seis peones y a una arquitecta, para una obra cuyo plazo finaliza el 9 de junio y la obra todavía no ha empezado. La mitad de estos sueldos la paga el Principado.
También nos quería contar algo de la Piscina Municipal.
A principio de los años noventa, gobernando los socialistas en Valdés, se hizo la piscina de Luarca y la empresa encargada del trabajo le reclama desde entonces al Ayuntamiento 147.457,76 Euros en concepto de certificaciones de obra. El 30-11-2004 el Juez le pide la documentación al Ayuntamiento. El 11-1- 2005 vuelve a pedirla con un plazo de diez días para entregarla y ya amenaza con imponer una multa si no recibe los papeles. El alcalde hace caso omiso a los plazos y contesta el 2-2-2005 diciendo que tiene dificultades para localizar el expediente, ya que data de hace más de diez años, pero el juez vuelve a requerir la documentación el día 17 de marzo de 2005 e impone al Ayuntamiento una multa de 600 Euros y avisa de que se van a seguir imponiendo multas. Y finalmente, ahora, ya en el mes de mayo, el Alcalde envió el expediente requerido por el Juez. Y yo le pregunto ahora al alcalde si esta obra tiene final de obra, porque creo que no lo tiene. Y la ley obliga. Por eso yo pregunto al Sr. Alcalde si no es una irresponsabilidad estar usando una piscina que no tiene todavía el final de obra certificado. Y eso es responsabilidad del PSOE que está gobernando.
¿Qué pasa con ese Conservatorio cuya primera piedra ya casi nadie se acuerda cuándo se colocó?
En el año 1999 se firmó un convenio con Sergio Marqués como Presidente. La primera anualidad eran 42.000.000 de pesetas para la obra del conservatorio, con un presupuesto de 190.000.000 de pesetas. Como se debían entonces 600.000.000 de pesetas con consignación, y la ley dice que hay que pagar las facturas por antigüedad, yo no saqué la obra a concurso, porque no podía pagarle a la empresa que hiciera la obra. Entonces lo que hice fue avalar la subvención a través de la Caja de Ahorros, rescindir el convenio con el Principado, autorizar el Principado que esos 42.000.000 los pudiera gastar el Ayuntamiento dos años después para trasladar el CEP que ellos inauguraron sin haber hecho ninguna gestión. Trasladar el CEP y reconstruir el segundo piso del conservatorio actual y tirar el ala que está sin reconstruir y se desafectó para entregárselo al Principado y ellos se hacían cargo de la obra y tirar el ala. Me pregunto por qué la empresa no tiró el ala como estaba en el proyecto. Y ahora quieren poner una escuela taller en esa zona del edificio, que no reúne las condiciones y que además está desafectada a Educación para que haga un Conservatorio Auditorio, que ya tuvo partida presupuestaria en los presupuestos. Que ya tuvo un proyecto, que sacó el Principado a concurso, que costó 60.000 Euros el proyecto y que lo redactó un arquitecto de Oviedo llamado Jesús Arango. No sé lo que están haciendo. Que se dejen de historias y de maniobras y de decir sandeces como la de que el anterior presidente del Principado, Sergio Marqués, se gastó el dinero en otro lado. Ahí no se puede hacer ninguna escuela taller, porque el edificio no reúne condiciones y porque tienen que hacer de una vez el Conservatorio. Además, el presidente Areces dijo que este conservatorio iba a ser la cabecera de Asturias en educación musical. Tenemos 300 alumnos entre Valdés y Navia. Me gustaría que el alcalde y el presidente del Principado nos dijeran por qué no se lleva a cabo este proyecto que fue bandera de campañas electorales.
¿Qué ha pasado con esa planta de aglomerado que quieren poner en Queruas?
Que la estaban instalando en una zona de exclusión y en paisaje protegido, que la empresa ya había empezado los movimientos de tierras y nadie movió un dedo desde el Ayuntamiento hasta que los vecinos se movilizaron. Por supuesto, esa obra no se puede llevar a cabo en ese lugar porque va contra toda ley.
Cuesta creer que una empresa seria y potente como esa se instale en unos terrenos sin permiso de nadie.
Hombre, el que estuvo con ellos en Queruas fue el concejal socialista de Cadavedo, que les dio permiso de palabra, tratándose además, que todo hay que decirlo, de la empresa CEYD, cuyo director gerente es miembro del Consejo de Administración de SOGEPSA. Todos los caminos conducen a Roma, como se ve.