IU advierte de que mantiene la exigencia para que el suelo de Sogepsa se destine a pisos protegidos
Oviedo, Paula TAMARGO
17/08/2005
Iglesias subraya que el compromiso se recoge en el pacto de concertación social
Izquierda Unida (IU) de Asturias no renuncia a que la Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo (Sogepsa) destine el cien por ciento de las parcelas que desarrolla a vivienda protegida. Así lo aseguró ayer el coordinador regional de la coalición, Jesús Iglesias, que recordó, además, que las expectativas de su organización no son otras más que las que vienen recogidas en el acuerdo de concertación social suscrito a finales de 2003 por parte del Principado, los sindicatos y la patronal.
La polémica en torno al funcionamiento de Sogepsa se disparó el pasado julio, cuando el diputado regional de IU Aurelio Martín calificó de «escandalosa» la lentitud en la gestión de suelo de la sociedad, un ente de cuya labor depende en buena medida que el Ejecutivo asturiano pueda cumplir su compromiso de impulsar 15.000 viviendas protegidas en esta legislatura. Y el debate se ha acelerado a partir de la advertencia del Ayuntamiento de Oviedo de abandonar su puesto en el consejo de administración de la sociedad si ésta no dedica la totalidad del suelo que gestiona al desarrollo de inmuebles bajo algún tipo de protección. El consistorio ovetense entiende que Sogepsa -una entidad participada mayoritariamente por capital público- no puede utilizar la capacidad de la Administración autonómica para expropiar suelo «en el que promotores privados edifiquen vivienda libre».
El plan de destinar el cien por ciento de las parcelas a inmuebles protegidos figura en el acuerdo de concertación social y fue uno de los compromisos adquiridos a comienzos de legislatura por parte del Gobierno asturiano de coalición PSOE-IU. Sin embargo, Sogepsa -que depende de la Consejería de Infraestructuras, en manos del PSOE- no parece que vaya a cumplir dicho compromiso en el caso de las nuevas promociones que tiene en marcha y justifica la situación argumentando cuestiones de viabilidad económica de las operaciones.
Sogepsa tiene actualmente en marcha y en distintos grados de tramitación un total de quince actuaciones residenciales en trece concejos. En siete de ellas, se dedica a vivienda protegida alrededor del 50 por ciento de los pisos previstos. En las restantes, el porcentaje oscila del 82 por ciento de protegidas que habrá en el total de 3.033 previstas en Roces (Gijón) al 15 por ciento de este tipo de inmuebles que se considera para el caso de Siero Este, donde sólo contarán con protección 126 de las 852 que se plantea construir.
Iglesias consideró el lunes que Sogepsa debe destinar, como mínimo, más del 50 por ciento de sus promociones a vivienda protegida. Sin embargo, según explicó ayer, tal afirmación no implica que IU renuncie a que Sogepsa dedique todo el suelo que gestiona a vivienda protegida. «Eso es lo que viene en el acuerdo de concertación social y ya hemos planteado en términos políticos, en el seno del Gobierno, que ésa es nuestra aspiración», señaló.
Respecto a que el problema para no cumplir el compromiso de dedicar la totalidad del suelo a inmuebles protegidos sea la viabilidad económica de las operaciones de Sogepsa -que registró pérdidas por valor de 666.000 euros en 2004-, Iglesias apunta a que la Administración regional puede disponer de «mecanismos» que permitan sacarlas adelante, aunque su rentabilidad pueda plantear dudas iniciales.
El coordinador de la coalición considera que «las administraciones públicas disponen de vías para hacer que cuadren los números» en las operaciones que se planteen y añade que, en caso de que se produzca una situación inicial que ofrezca riesgos de viabilidad económica para los promotores interesados en desarrollarlas, el Principado puede involucrarse en los proyectos a través de fórmulas como la de «aportar avales o medidas similares que hagan posible el impulso a los planes que se propongan».
Con todo, Iglesias matizó que no se trata de que se «ponga en riesgo la viabilidad económica» de la propia sociedad -«que eso nadie lo desea»-, sino de que la Administración regional pueda actuar como garantía ante ciertas operaciones de Sogepsa que inicialmente planteen «dudas» a los promotores que puedan participar en los desarrollos residenciales proyectados.