Valdés aprueba una reserva de suelo en el Plan General para sacar la autovía de Otur
E. PELÁEZ
26/07/2005
Todos los grupos, menos URAS, apoyan la modificación del planeamiento, que tendrá dos meses de exposición pública antes de la aprobación provisional
El Pleno de Valdés aprobó ayer por unanimidad la inclusión en el Plan General de Ordenación de una reserva de suelo para que la Autovía del Cantábrico, a su paso por Otur, se aleje de la localidad y discurra por la ladera de la montaña, es decir, al sur del trazado previsto por el Ministerio de Fomento y que fue anulado la semana pasada por la Audiencia Nacional.
La moción, que recibió los votos a favor de PSOE, URAS, PP y los dos concejales no adscritos y que ya había sido aprobada en Junta de Gobierno, supone respaldar la postura defendida por los vecinos de Otur, que siempre han abogado por un trazado al sur del núcleo frente al previsto y ahora anulado, que dividía en dos la localidad.
Sin embargo, el portavoz del grupo municipal de URAS, Gonzalo García Parrondo, planteó una serie de preguntas, quejándose a continuación de no obtener respuestas del gobierno municipal ni en este punto ni en el siguiente de la sesión plenaria, de carácter extraordinario.
Parrondo quiso saber por qué razón piensa recurrir el Estado la sentencia de la Audiencia Nacional y el estado de la tramitación de un recurso contra el trazado cuya presentación fue aprobada por el Ayuntamiento el mandato pasado y pidió una explicación sobre la inclusión de la reserva de suelo ahora y no durante la aprobación inicial. El portavoz municipal del PSOE, Simón Guardado, aseguró que el actual equipo de gobierno «no estaba aquí entonces» y que si se plantea ahora «será porque no hay cambios», apuntó.
Añadió que se reserva esa zona por criterios territoriales y «como apoyo a la sentencia que da la razón a Otur» y preguntó, a su vez, a García Parrondo por la abstención de su grupo en este punto en la comisión informativa previa al Pleno. Una postura que, según el edil renovador, es normal en estas reuniones previas. «¿Qué quiere que le enseñe mis cartas?», apuntó.
El Plan General de Ordenación centró la otra mitad de la sesión. Las modificaciones introducidas en el documento fueron apoyadas por PSOE, PP y los dos ediles no adscritos (Joaquín Morilla y Rubén Fernández), con la abstención de URAS. Se incluían cambios de clasificación de suelos en diversos núcleos, tras las reuniones con asociaciones de vecinos que rechazaban las medidas consideradas en el Plan General.
En el Pleno se introdujo una modificación en lo tocante al período de exposición pública, que pasa de un mes a dos. Los vecinos podrán presentar alegaciones antes de que el documento sea analizado de nuevo por la Corporación para su aprobación provisional.
El concejal no adscrito y presidente de la Comisión de Ordenación del Territorio, Joaquín Morilla, destacó que, «aunque la ley no exige que estas modificaciones sustanciales sean sometidas nuevamente a exposición», se hará.
Parrondo aseguró que el plan «ha sufrido un vuelco en lo urbanístico» y ha sido modificado notablemente con respecto al documento inicial, lo que se debe, señaló, a la labor de las asociaciones de vecinos y a la oposición. «Usted ha fracasado», dijo García Parrondo, dirigiéndose al alcalde, Juan Fernández Pereiro.
Afirmó, asimismo, que en el Pleno debería tratarse el problema de otros núcleos, a lo que Guardado respondió que en esta sesión se incluían «cambios significativos» y que se ha recibido a todas las asociaciones de vecinos.
Destacó el portavoz socialista que el gobierno local había asegurado que éste era un documento abierto y que se atenderían las reclamaciones de los vecinos. «Quizá la labor de la oposición ha confundido más», dijo, destacando que el mensaje de García Parrondo ha sido el de «que es un documento cerrado».
Considera el portavoz municipal socialista que el edil renovador pretende que no exista Plan General de Ordenación y, por lo tanto, «frenar el desarrollo».
Destacó que el acuerdo es del 90 por ciento y aludió a casos concretos apuntados por García Parrondo, como dos parcelas de Otur calificadas de interés agrario en medio de núcleo rural. «Intentaremos recoger en alegaciones esos detalles», dijo Guardado. La Asociación de Vecinos de Otur-Santiago rural considera que no ha alcanzado un acuerdo satisfactorio y pide más cambios.
El portavoz del PSOE confirmó que el polígono de la madera no se hará en terrenos próximos a San Cristóbal, que se estudia la ubicación entre varias zonas y que no se hará sin acuerdo con los vecinos. Un asunto que se tratará en el próximo Pleno, al igual que el pago de la deuda que el Consistorio tiene con la eléctrica Viesgo.